Да, но има някои ограничения. И когато става въпрос за разрушаване, затворената кабина всъщност е по-скоро предимство, отколкото недостатък.
https://www.cnmachinery-global.com/loader/skid-завиване-товарач/760kg-колело-sikd-завиване-jh7070.html
Това, което наистина определя дали един мини товарач е подходящ за разрушаване, не е дали има кабина, амащаба на разрушаването, дебелината и вида на структурите, които се премахват, и колко ограничена е работната зона.
Първо, затворената кабина всъщност е по-подходяща за работа по разрушаване. Машина с отворен -сенник обикновено осигурява само основна защита над главата, докато затворена кабина може да бъде оборудвана спо-високо ниво на защита-от падащи предмети, специално проектиран за приложения като разрушаване и горско стопанство, където има риск от падане на предмети отгоре.
Защитата от прах е друго важно съображение. Разрушаването на бетон може да генерира глобареспирабилен силициев прах, което може да причини сериозно и необратимо увреждане на белите дробове. Правилно запечатана, затворена кабина под налягане, съчетана с подходяща система за филтриране, осигурява една от най-важните линии на защита на оператора. Дори при горещо време операторите трябва да избягват отварянето на прозорците или вратите, когато използват хидравличен къртач в прашна среда за разрушаване.
Кабината осигурява и допълнителна защита срещулетящи отломки, бетонни фрагменти и отскачащи части от стоманена армировка. Защитната защита и устойчивото-на удар остъкляване помагат тези опасности да се държат извън отделението на оператора. Взети заедно, тези фактори правят машината с отворен-навес лош избор за много обекти за разрушаване.
Изводът е ясен: ако разрушаването е част от работата, изберете затворена кабина с високо ниво на защита от падащи-предмети вместо конфигурация с отворен-навес.
